1975年《科学》氢气抗癌症研究论文发表后3年,美国NIH癌症研究院就资助美国南方研究院开展了一项氢气抗癌症的验证性工作,不过这个研究结果没有证明氢气能抗癌,这也许是后来没有后续研究的另外一个关键原因。
1978年,美国南方研究院在Cancer Treatment ReportsVol. 62, No.7, JUly 1978发表论文“Response of Five Established SolidTransplantable Mouse Tumors and One Mouse Leukemia to Hyperbaric Hydrogen”,也采用更高压氢气治疗,持续高压氢气治疗7天,对5种实体瘤包括B16黑色素瘤、16/C乳腺腺癌、38结肠腺癌、里奇韦成骨肉瘤、Lweis肺癌和一种白血病L1210小鼠白血病等进行治疗,从多种指标进行观察,并没有看出氢气对这些癌症的治疗效果。这是氢气抗癌症研究的一个特别负面消息。
两个研究的可靠性不同,1975年《科学》杂志使用的紫外线诱导癌模型,比78年研究中种植模型更接近真实的情况,吸入氢气的时间也不一样,前者10天后者7天,吸入氢气的压力前者为8个大气压,后者是13个大气压,更关键的是,两个研究使用的肿瘤类型不一样,所以本质上不是一个反证,需要采用同样的研究方法来验证。
我们不能因为1975年《科学》杂志报道氢气对皮肤鳞状细胞癌有治疗作用就一定认为氢气能治疗癌症,也不会因为1978年另外一篇研究否定这一效应而断言氢气没有治疗癌症的作用。科学研究不能因为一次正面或一次负面消息就放弃努力。最近一些未发表研究信息提示,氢气对某些类型的癌症例如肺癌的治疗效果可能非常不错,当然这也需要继续验证,尤其是需要最终临床研究证据的确认。
论文全文解读
Dole等报道8个大气压氢气治疗可以显著缓解紫外线诱导小鼠皮肤鳞状细胞癌,我们对6种接种肿瘤模型用类似治疗验证氢气治疗癌症的效果。6种肿瘤包括B16黑色素瘤、16/C乳腺腺癌、38结肠腺癌、里奇韦成骨肉瘤、Lweis肺癌和一种白血病L1210小鼠白血病。在组织类型和生物行为特征方面这些肿瘤很有广泛代表性,在肿瘤学研究方面这些肿瘤经常用于抗肿瘤药物筛选,34种抗癌药物中有29种显示出对某类肿瘤生长具有抑制活性。
研究方法
各种肿瘤的组织类型和生物学特征见表1。治疗前1天给动物腹腔注射1000个L1210小鼠白血病细胞,所有其他肿瘤都进行右腋部皮下接种20毫克,治疗前肿瘤大小估计为200到700毫克,随机对各肿瘤类型动物分成2组,一组进行高压氢气暴露,另一组常压对照。治疗第一天对每个动物进行标记,肿瘤重量和体重都进行记录。消失进行连续7天治疗,治疗结束后每天检查死亡情况,每周2次测量肿瘤大小,每周1次测量体重。肿瘤重量用长径a和宽径b进行计算为a×b×b。高压氢气治疗按照75年《科学》文章的方法。
抗肿瘤作用的终点分析方法包括,1)生存时间延长百分比,% ILS=100×(治疗组中位生存时间-对照组中位生存时间)/对照组中位生存时间。2)肿瘤生长延缓天数,治疗组-对照组=治疗组肿瘤大小达到1250毫克的时间-对照组达到同样体积需要的时间。这个肿瘤生长延缓天数是抗肿瘤效果的最重要的标准,和肿瘤复发和转移有关。3)肿瘤复发,包括部分和完全复发。
研究结果和讨论
第一个实验在表2中。每组动物都有15只动物生存时间延长百分比和肿瘤复发都没有发生变化。肿瘤生长延缓天数处于不活跃阶段。
第二个实验使用98.5%氢气1.5%氧气13个大气压暴露7天,减压导致部分动物死亡,除乳腺癌16/C动物外其他组动物都没有发现治疗反应。这种治疗产生了3%的动物生存时间延长百分比,肿瘤生长延缓天数2.1,也都属于不活跃范围。没有观察到肿瘤复发。为确定高压氢气治疗的疗效,6种移植小鼠肿瘤用于实验。但经过连续7天高压氢气治疗,没有观察到高压氢气抑制肿瘤生长的效应。
Dole M, Wilson F R, Fife W P. HyperbaricHydrogen Therapy: A Possible Treatment for Cancer[J]. Science, 1975,190(4210):152.
Roberts B J, Fife W P, Corbett T H, et al. Response offive established solid transplantable mouse tumors and one mouse leukemia to hyperbaric hydrogen[J]. CancerTreatment Reports, 1978, 62(7):1077-9. |